[Film] Anges de Démons - Ron Howard

    Durée : 2h 20min

Réalisé par Ron Howard

 Genre : Thriller

Avec Tom Hanks, Ewan McGregor, Stellan Skarsgard

Toujours dans l'archéologie blogique, voici donc Anges et démons. Que je n'avais pas aimé à l'époque, et que je n'aime toujours pas. Ce film est un charcutage de "l’oeuvre" original, et n’en garde que le titre.

Pour ceux qui ont lu les deux romans adaptés, Da Vinci Code et Anges et Démons, il est clair que le second est le brouillon du premier. On y trouve la même trame, la même progression et quasiment les même protagonistes, du tueur mystique au policier attaché à l’Eglise et qui donc n’aime pas Langdon.

Mais voila : la ou le film Da Vinci Code avait coupé et éludé de façon presque intelligente pour garder les relations entre les situations et les personnages, Anges et Démons fais dans le cisaillement à la tronçonneuse. Exit le tueur mystique. Parti le secret du Pape. Effacée la relation filiale entre Vittoria et son père. Même les recherches de Robert Langdon sont réduites à la portion congrue. Et pour être charitable, je ne parlerait même pas du jeu de Tom Hanks qui a l’air d’être la parce qu’il est payé pour, ni de la musique de Hans Zimmer qui manque cruellement de l’énergie qui soulevait la bande originale du Da Vinci Code.

Quand aux scènes "d’action", elles sont inexistantes.

Pourtant, une chose est sure : si tout les curés ressemblaient à Ewan Mc Gregor en soutane, je deviendrai immédiatement catholique! 

Quelques exemples de remaniements ayant un impact important sur le scénario

- Vittoria Ventra n’est plus la fille mais l’associée du chercheur assassiné 

- C’est elle qui découvre le corps et non Max Köhler (qui n’existe pas dans le film) 

- c’est la gendarmerie vaticane qui fait appel a Robert langdon et non Max Khöler

- Langdon ne met jamais les pieds au CERN

- le projet d’antimatière est connu de l’ensemble du CERN (connu uniquement de Vittoria et son père dans le livre)

- le tueur n’est pas mystique, il sait travailler pour le vatican et non les Illuminatis

- Olivetti est gendarme du Vatican et non Chef de la Garde Suisse ( ce qui est le cas dans le livre)

- Richter, second d’Olivetti dans le livre, passe chef de la garde suisse

- Robert ne monte pas dans l’hélicoptère avec le Camerlingue, changeant de fait sa découverte de la vérité

- C’est Richter qui menace le Camerlingue de tout révéler, soutenu par un cardinal ( dans le livre, c’est Max Khöler, soutenu par Richter)

- le Camerlingue n’est pas élu par acclamation, contrairement au livre ou les cardinaux du Sacré Collège quittent la Chapelle sixtine et le voient atterrir sur le toit.

- on ne révèle rien de la paternité du pape (ce qui change la fin du livre, ou l’un des cardinaux recueille sans le dire à personne les cendres du Camerlingue pour les déposer prés de son père, accréditant ainsi une thèse miraculeuse, ainsi que les motivations du Camerlingue)

- le dernier fer n’a rien a voir avec le diamant des illuminatis décrit dans le livre

- Vittoria n’est pas kidnappée

- l’un des 4 cardinaux, Baggia, le noyé, survit!!! et c’est  lui qui est nommé Pape. ( alors que dans le livre l’Assassin tente de se débarrasser de Langdon , aprés avoir kidnappé Vittoria et noyé le cardinal, dans le film il s’en va tranquillement)

- Ce sont Robert et Vittoria qui tuent l’Assassin dans le livre, et non une bombe

Pour l’instant c’est tout ce qui me vient en tête mais ça suffit pour voir que Ron Howard a entièrement revu l’histoire pour en faire ce qu’il voulait avec sans doute la complicité de l’auteur. personnellement, j’appelle ça du massacre, d’autant que ça ne rend même pas le film meilleur que le livre …. qui n’est déjà pas terrible

Bref, un mauvais film dans tous les sens du terme, du respect de l’œuvre originale au jeu des acteurs et des doubleurs.

note : 1/10. Pour la pellicule ... mais 20/20 pour la bande originale!

La preuve qu’il ne faut jamais se fier à une bande annonce …